Преглед на „Държавен вестник“ (бр. 13/2020 г. – бр. 25/2020 г.)
Автор: Труд и право,
Подбор на нормативни актове по тематиката на списанието
Собственост и право – 2020 г. – кн. 03
Тема за дискусия – Забраната за обжалване на общите устройствени планове по чл. 215, ал. 6 от Закона за устройство на територията
Автор: Сибила Игнатова,
Несъответствие с Орхуската конвенция и противоречие с българската Конституция?
Настоящата статия представя накратко Орхуската конвенция и нейните три основополагащи стълба, присъединяването на Европейския съюз (ЕС) към нея и констатираните проблеми във връзка с достъпа до правосъдие в ЕС.
Завещателни разпореждания под условие
Автор: Цанка Цанкова,
Наш читател отправя следното питане: „Наскоро почина възрастната ми майка, като остави завещание, в което разпределя собствеността си на мен и моя брат. Завещанието обаче завършва с едно изречение, то да влезне в сила след смъртта на баща ми, който в момента е жив, но е след прекаран инсулт.
Нанасяне в кадастралната карта на поземлен имот в границите на урбанизирана територия, възстановен с постановено на основание чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ съдебно решение
Автор:
Съгласно чл. 14, ал. 3 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи решението на общинската служба по земеделие (ОСЗ) може да бъде обжалвано пред съответния районен съд. В съдебната практика се споделят различни становища относно компетентността на районния съд, когато същият отмени отказ на ОСЗ за възстановяване правото на собственост.
Могат ли „белите петна“ да се придобият по давност от ползвателя, на когото са разпределени за ползване?
Автор: Стойка Куртева,
ВЪПРОС: Напоследък се коментира възможността собствениците на така наречените земи „бели петна“ да загубят правото си на собственост, защото ползвателите им ще ги придобият по давност. Могат ли „белите петна“ да се придобият по давност от ползвателя, на когото са разпределени за ползване?
1 2