Съсобственост, делба

Настоящата статия има за цел да съпостави и сравни договора за разпределение на ползването между съсобственици на обща вещ и споразумението относно ползването на семейното жилище при развод между съпрузи.

Някои разсъждения във връзка с тълк. д. № 3/2020 г. на ОСГК на ВКС по въпроса „При иск по чл. 108 от Закона за собствеността (ЗС), предявен от съсобственик срещу друг съсобственик за идеална част от съсобствен недвижим имот, може ли и в кои случаи съдът да уважи искането за предаване на владението върху претендираната идеална част“.

Какви са пределите на силата на пресъдено нещо на решението по допускане на съдебна делба, когато с него не е било уважено възражение за придобивна давност, по конкретно – във връзка с произнасяне по претенцията за стойността на подобрения, заявена във втората фаза от същият съделител, чието възражение за придобивна давност не е уважено?

По време на брака нормативната уредба в Семейния кодекс (СК) регулира разпореждането със семейното жилище. При развод законодателят се фокусира върху ползването на семейното жилище, като целта му е задоволяване на жилищната нужда на бившите съпрузи в преходен за тях период.

Решение № 97 от 17.01.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3051/2017 г., II г. о. Въпрос, по който е допуснато касационно обжалване: От значение ли е за преценката дали един имот е поделяем съгласно изискванията на ЗУТ наличието на съгласие на съделителите за подялба на имота? Отговор на поставения въпрос: Съдебната делба е […]